چتر ها را باید بست ، زیر باران باید رفت . فكر را ، خاطره را زیر باران باید برد . با همه مردم شهر ، زیر باران باید رفت . دوست را ، زیر باران باید دید . عشق را زیر باران باید جست . زیر باران باید با زن خوابید . زیر باران باید بازی كرد . زیر باران باید چیز نوشت ، نیلوفر كاشت. [ صدای پای آب ]

یه دو سه روزه هوا این ورا عجیب بارونیه . الان هم بد جور شدت گرفته . ولی مشكل اینجاست كه وقتی نمی باره مدام می گیم ای خدا كاش می شد یه بارون درست حسابی می اومد وقتی هم كه میاد این می شه سر و وضع شهر . از یه طرف برق مدام قطع و وصل می شه ، از طرف دیگه هم ملت بارون ندیده با ماشین با این آب های جمع شده عشق می كنن كه البته حق هم دارن ! و بیشتر از اون عابران پیاده ! اینجاست كه باید گفت عشق را ، زیر باران باید جست . :wink:

در HTML قدیمی و حتی CSS اصلی ، انتخاب قلم بر روی وب بسیار محدود شده است . طراحان غالبا به قرار دادن متن درون فرم تصویری متوسل می شوند تا بتوانند یك قلم غیر استاندارد را در صفحه استفاده كنند . ولی این راه حل بهینه نیست . خوشبختانه ، فروشنده های عمده مرورگرها شروع به پشتیبانی از قلم های قابل دریافت یا به اصطلاح Downloadable Font از اینترنت كرده اند .

راه حل مایكروسافت Open Type نامیده می شود و از نگارش 4 در اینترنت اكسپلرر ساخته شده است . مرورگرهای نت اسكیپ 4.x از فناوری قلم معمولی به صورت بومی استفاده كردند . متاسفانه مرورگرهای اپرا ، 6.7 نت اسكیپ و موزیلا 1 قلم های قابل دریافت از اینترنت را در بر نمی گیرند ، بنابراین استفاده از قلم در پلت فرم های مختلف می تواند دشوار باشد .

فناوری مایكروسافت تنها روش معقول برای گذاشتن قلم ها در صفحه وب است . برای اضافه كردن یك قلم ، اول باید با استفاده از عنصر <font> یا قوانین شیوه نامه كه قلم هایی متعلق به شما را نصب می كند یك صفحه بسازید . وقتی صفحه تان را ساختید ، در مورد اینكه آیا كاربر نهایی قلم نصب شده دارد یا خیر نگران نباشید ، زیرا خودش از اینترنت دریافت خواهد شد .

سپس از Microsofts Web Embedding Font Tool (WEFT) كه در اینجا در دسترس است برای تحلیل كاربرد قلم بر روی صفحه استفاده كنید . این برنامه باید یك فایل .eot كه شامل قلم های جایگزین شده می باشد را ایجاد كند . سپس ، اطلاعات استفاده از قلم را به صفحه و به شكل قوانین CSS كه در CSS2 به طور اساسی تعریف شده اند اضافه كنید ، همان گونه كه در زیر نشان داده شده است : ادامه مطلب …

همان گونه كه در پست های قبلی متوجه شدید CSS جایگزینی برای نمایش مبتنی بر HTML پیشنهاد می كند و اكنون به وسیله ی انجمن طراحی وب پذیرفته شده است . سازگاری css نیازمند برخی تغییرات از سوی تولید كنندگان وب است . css بسیار حساس به نحو دستوری است ، و اشتباهات كوچك می توند باعث شكست كامل یك قانون css شود . بنابراین ، طراحان باید از مشخصات آن آگاه باشند . ( یك ارزیابی كننده آنلاین برای CSS در اینجا وجود داره كه می تونید طرح خودتون رو با استانداردها مقایسه كنید )

متاسفانه ، حتی اگر از قوانین پیروی كنید ، خطاهای آشكاری در پیاده سازی مرورگرهای پیشرفته وجود دارد . چیزهای زیادی وجود دارد كه باید درباره ی CSS بدانید ، و امكانات جدید هر لحظه اضافه می شود . CSS1 تعیین اولین شیوه نامه ، بیش از 50 خاصیت را تعریف می كند ، و CSS2 بیش از 50 خاصیت دیگر را . CSS2 تسهیلات تغییر مكان كه CSS-P نامیده می شود را به وجود آورده است . نگارش جدید كه CSS3 نام دارد قصد دارد امكانات ارائه بیشتری را به وجود آورد ، و با فناوری های دیگر ، نطیر اسكریپت و گرافیك های برداری ، بیشتر یكپارچه شود .

مهم است به خاطر داشته باشید كه HTML اساس و پایه ی یك صفحه وب است . CSS در واقع ، به طور مستقیم به استفاده صحیح از عناصر HTML یا XHTML استناد می كند . ولی ، اگر به كد ناهنجاری محدود شده باشند لزوما به طور قابل پیش بینی ای كار نمی كنند .

هر چند واضح است كه می خواهیم به برچسب های منطقی معنی بدهیم ، ولی مواظب باشید كه این به شما مجوز نمی دهد از CSS به جای كد HTML استفاده كنید . قوانینی كه ارائه محدود برخی برچسب ها را تغییر می دهند نباید به كار روند . برای مثال در اینجا باعث می شویم كه برچسب های <b> به طور غیر معمولی عمل كنند و تمام اشكال تزئینی پیوندها را حذف نمایند :

b {font-style:italic; font-weight:normal;}
a {text-decoration:none; color: black; }

ادامه مطلب …

به قول جناب سهراب عشق را زیر باران باید جست ! آن قدر اندر كف بارش باران در این روزها به سربردیم كه نهایتا نصیب مان گشت . خدا را شكر ! اما زیبایی ریزش برف و باران به جای خود و در ورای آن وضعیت نامطلوب خیابان های سطح شهر . كه متاسفانه به علت عدم رعایت استانداردهای ساخت و طراحی باید شاهد این چنین مواردی باشیم .

حرف از طراحی شد ! این روزها خیلی روی طراحی استاندارد وب حساس شدم . به نظرم این كتاب آقای توماس پاول كار خودش رو كرده . به نكات بسیار ظریف و جالبی در این كتاب اشاره شده كه از دید خیلی از طراحان پنهان می مونه . اگر امكانش بود و علاقه مند بودید این كتاب رو می تونید از این جا تهیه كنید .

نكته بعد اینكه اصلا فكر نمی كردم این همه مقالات مربوط به طراحی وب مورد استقبال قرار بگیره ! با وجود این كه خیلی این روزها گرفتارم اما سعی می كنم در آینده بیشتر به این مباحث بپردازم . البته ذكر خیر وردپرس و نسخه جدیدش در این میان همراه ما خواهد بود .

نمی دونم چرا اینجا مدام پینگ می شه ؟ یا ایراد از ماست یا از خلایق این سیاره ! نكنید این كار زشت و مردم آزار را ! ضمنا من واسه ی كسی وردپرس نصب نمی كنم اما اگر مشكلی در نصب بود مخلص همه هستم . :!:

یه چند روزیه این فرم عضویت رو در ستون سمت راست مشاهده می كنید ، اگر دوست دارید از آپدیت شدن وبلا گ با خبر شوید ایمیل خودتون رو وارد كنید . مطمئن باشید از ارسال پیام های تبلیغاتی خودداری خواهیم كرد و تنها در آینده نزدیك ممكن است محتویات پست به صورت PDF برای شما ارسال شود .

در ادامه مقاله قبل قصد داریم به بررسی ویژگی فرمت های دیگر تصاویر از جمله JPEG و PNG بپردازیم . فرمت JPEG :
قالب دیگر تصویر كه در وب متداول است JPEG است و پسوند فایل آن jpeg یا jpg می باشد . JPEG مخفف Joint Photographic Experts Group است كه نام انجمنی می باشد كه این اسم استاندارد را نوشته است . این قالب تصویر با اتلاف ( Lossy ) است كه جهت فشرده سازی تصاویر فتوگرافیی كه ممكن است شامل هزاران یا حتی میلیون ها رنگ یا سایه ی خاكستری باشند طراحی شده است .
به دلیل اینكه jpeg یك قالب تصویر با اتلاف است ، تعادلی بین كیفیت تصویر و اندازه ی فایل برقرار می شود . با وجود اینكه قالب jpeg تصاویر رنگی با كیفیت بالای 24 بیت را نسبت به GIF در فضای كوچكتر ذخیره می كنند ، ذخیره كردن دیسك های با ارزش در وب باعث حفظ فضای گران بهای دیسك و زمان بارگذاری كمتری خواهد شد . نمونه ایی از كیفیت در مقابل تعادل بین اندازه فایل در JPEG در اینجا نشان داده شده است . با كمی صرفنظر از كیفیت می توان به حجم بالاتری از دیسك دست یافت .
ممكن است كه قالب JPEG تصاویر عكسبرداری شده را به خوبی فشرده كند ، اما این كار برای خط كشی ها ، زمینه هایی با تصاویر رنگی ، یا متن ها مناسب نیست . در اینجا می توانید اندازه های دوفایل JPEG و GIF را باهم مقایسه كنید . اما انتخاب بین این دو خلی ساده است . عكس ها را با JPEG و شكل ها را با GIF نمایش دهید .
شواهدی وجود دارد كه نشان می دهد ، سازندگان صفحات ممكن است بخواهند یك عكس را به قالب GIF جهت استفاده از ویژگی های آن تغییر بدهند ، زیرا تصاویر jpeg از انیمیشن یا هیچگونه شفافیتی پشتیبانی نمی كنند . با وجود این تصاویر jpeg از یك ویژگی شبیه به عمل ظهور در تصویر به صورت بافتی در GIF در قالبی به نام JPEG پی رونده یا همان Progressive JPEG پشتیبانی می كنند . این مدل از وضوح تصویر در سطح پایین شروع به آشكار شدن می كند تا در سطح بالا ، و همچنین از مات و كدر بودن به طرف واضح بودن می رود . ادامه مطلب …